BCR Sube Tasa de Interés referencial : Efectos
Por: Augusto Donayre Paiva
CONTROL DE PRECIOS: Escasez, especulación y Pobreza.
Por: Augusto Donayre Paiva
Como decía a mediados del siglo 18, el economista y filósofo Escocés Adam Smith:
“La mayoría de los sistemas económicos están plagados de fallos procedentes de interferencias inexpertas, pero bien intencionadas, en el mecanismo de la Oferta y la demanda”.
En los años 70 el famoso economista Paul Samuelson (Premio
Nobel 1970) manifestaba: “La experiencia ha enseñado a la mayoría de los
economistas, sean liberales o conservadores que las medidas de Congelación de
precios y salarios son de emergencia y funcionan muy bien en contingencias
breves, pero provocan más perturbaciones cuanto más tiempo están en vigencia, por
lo que se tiende a recomendar que tales medidas se reserven para periodos de
emergencias y no tontamente en periodos de paz”.
Hoy en día en el Perú y el mundo ante la presencia del famoso
fenómeno inflacionario también nuestro gobernantes y burócratas empiezan a
insinuar la aplicación de medidas de Control de Precios, en una situación más
que técnica bastante popular.
En estas últimas dos décadas, la inflación promedio ha sido
del 2,9%, evidenciando el buen manejo de la política monetaria llevada a cabo
por el BCR. En estos tiempos de pandemia Covid 19 y de crisis económica, la inflación
ha superado el rango meta y ha alcanzado un 3.4%. (INEI). Con este antecedente es
ya suficiente para que algunos representantes del Ejecutivo y del Legislativo
pongan sobre la mesa las medidas de Control de precios, que en un extremo no dejan
de ser muy buenas intenciones para los intereses de nuestra población.
No podemos dejar de mencionar y de preocuparnos por el nivel
de inflación actual y su procedencia, la principal causa que se puede
evidenciar es la grave incertidumbre política que venimos atravesando incluso
desde antes de la segunda vuelta electoral y que en este momento está en su
pico de relevancia.
Además, tenemos otros dos factores que también han causado el
incremento del indicador inflacionario, por un lado, producto de la
incertidumbre tratando de no ser afectados por la devaluación del sol, muchas
personas han convertido su dinero ya sea de ahorros o inversiones a moneda
extranjera, siendo la demanda por dólares una continua actividad durante las últimas
semanas, con un tipo de cambio de 4.10 soles por dólar. La subida de los
precios internacionales de algunos bienes, como el trigo, maíz y aceite de soja
y el petróleo también intervienen.
Para ser más específico vemos, en el último
año, el maíz amarillo duro subió más de 100%, y se trata del alimento de los
pollos. Por lo tanto, sube el precio del pollo. El trigo se elevó en más de 40%
y se trata de un insumo para hacer el pan y las galletas que, como
consecuencia, suben de precio. Por último, el petróleo también se incrementó en
más de 50% en los últimos meses. El resultado es el aumento del precio de los
combustibles y con ello suben una serie de precios más.
Volviendo al tema, controlar precios genera
nefastas consecuencias como: Escasez generada por la menor producción del bien
controlado, ante la escasez se inicia la especulación y creación de mercados
negros donde los consumidores pagan más por el bien controlado, los productores
de los productos controlados reciben menos ingresos, menos utilidad, lo que
origina la desmotivación a la inversión y al incremento de la producción, y por
ende en muchos casos la pérdida de calidad.
Como se puede apreciar a pesar de ser una aparente
medida en pro de la población, lo que trae consigo esta medida son perturbaciones
en el libre equilibrio que otorgan las fuerzas naturales de la Oferta y la Demanda,
considerando siempre que estas fuerzas actúen en un escenario sin interferencias
monopólicas u oligopólicas, que siempre afectan un mercado de libre
competencia.
¡Arriba Perú…!!!
POBREZA MONETARIA VS POBREZA MULTIDIMENSIONAL
Por: Augusto Donayre Paiva
En el Perú recién a partir del 2021 se medirá la Pobreza Multidimensional , el INEI año a año nos da la información de la ya conocida Pobreza Monetaria, que según esta entidad este indicador mostraba que el 20.5% de la población se encontraba en situación de pobreza ,y 2.8% en situación de pobreza extrema al 2020.
Pero por que medir la pobreza multidimensional?
La Pobreza Multidimensional nace como respuesta a las limitaciones que nos ofrece el enfoque de la Pobreza monetaria, ya que esta solo evalúa el nivel de gasto de las familias en un determinado periodo de tiempo y lo compara con una linea de pobreza , por otro lado la pobreza multidimensional esta basada en un indice (Indice de Pobreza Multidimensional IPM) que abarcan otros aspectos cruciales en la vida de la población peruana, como la Salud, Educación y las Condiciones de vida.
Encontramos los siguientes componentes en el IPM :
En EDUCACION: Escolaridad familiar y Matricula infantil.
En SALUD: Asistencia a centro de Salud y Déficit calórico.
En CONDICIONES DE VIVIENDA: Electricidad, Agua, Desagüe, Piso de la vivienda y Combustible de la vivienda.
Lo que trata de buscar este indicador (IPM) es reflejar la real carencia y las privaciones a las que se encuentran sometidos las personas tanto en el corto como largo plazo. Asimismo permite visibilizar geográficamente las falencias que muestran otros indicadores como el de la Pobreza Monetaria.
Si hacemos una diferencia entre estos dos indicadores podemos determinar el nivel de los pobres no visibles para el Estado Peruano, dándole al Estado la información precisa de donde esta la mayor preocupación para atacar y reducir la pobreza en el Perú.
Las cifras del IPM reflejan mejor la realidad de los excluidos siendo estos en mayor numero las poblaciones rurales.
La Inversión social se vuelve mucho mas rentable cuando adoptamos la visión multidimensional, el diseño y la ejecución de las políticas publicas se vuelven mas efectivas generando cambios de vida sustanciales en los mas excluidos. Como también convirtiendo el uso del capital o de los recursos públicos en eficientes y eficaces, con prestaciones sociales en los servicios públicos de calidad, generando y propiciando oportunidades de desarrollo para la población.
Por otro lado es común apreciar las famosas filtraciones en los programas sociales , alto porcentaje de personas que acceden a programas que no le corresponden por su nivel de pobreza o vulnerabilidad. El índice de subcobertura, es decir el porcentaje de población no atendida es parte muy importante que debe ser corregida inmediatamente.
También tenemos a los pobres visibles que usufructúan doblemente, la yuxtaposición es otro error de eficacia de los programas sociales, realizar el cruce de beneficiarios entre los diferentes programas es urgente.
Ante el ingreso de un nuevo gobierno es muy importante que el Estado y el sector privado generen una mayor sinergia que pueda afrontar de manera eficiente y eficaz la lucha contra la pobreza, un avance significativo será contar a partir de este año con el IPM permitiendo la mejor visibilidad de estos temas, con los mejores indicadores proporcionados por el INEI , podremos dirigir todos los esfuerzos a las poblaciones excluidas en todas las zonas geográficas del Perú y poder avanzar en tan anhelado propósito de seguir reduciendo la pobreza.
Por un Perú con igualdad de oportunidades....
Saludos.
"UN LIDER COMO JESUS".....Existen actualmente......?