POBREZA MONETARIA   VS   POBREZA MULTIDIMENSIONAL

Por: Augusto Donayre Paiva

En el Perú recién a partir del 2021 se medirá la Pobreza Multidimensional ,  el INEI año a año nos da la información de la ya conocida Pobreza Monetaria, que según esta entidad este indicador  mostraba que el 20.5% de la población  se encontraba en situación de pobreza ,y 2.8% en situación de pobreza extrema al 2020.

Pero por que medir la pobreza multidimensional?

La Pobreza Multidimensional nace como respuesta a las limitaciones que nos ofrece el enfoque de la Pobreza monetaria, ya que esta solo evalúa el nivel de gasto de las familias en un determinado periodo de tiempo y lo compara con una linea de pobreza , por otro lado la pobreza multidimensional esta basada en un indice (Indice de Pobreza Multidimensional IPM) que abarcan otros aspectos cruciales en la vida de la población peruana, como la Salud, Educación y las Condiciones de vida.

Encontramos los siguientes componentes en el IPM :

En EDUCACION: Escolaridad familiar y Matricula infantil.

En SALUD: Asistencia a centro de Salud y Déficit calórico.

En CONDICIONES DE VIVIENDA: Electricidad, Agua, Desagüe, Piso de la vivienda y Combustible de la vivienda.

Lo que trata de buscar este indicador (IPM) es reflejar la real carencia y las privaciones a las que se encuentran sometidos las personas tanto en el corto como largo plazo. Asimismo permite visibilizar geográficamente las falencias que muestran otros indicadores como el de la Pobreza Monetaria.

Si hacemos una diferencia entre estos dos indicadores podemos determinar el nivel de los pobres no visibles para el Estado Peruano, dándole al Estado la información precisa de donde esta la mayor preocupación para atacar y reducir la pobreza en el Perú.

Las cifras del IPM reflejan mejor la realidad de los excluidos siendo estos en mayor numero las poblaciones rurales. 

La Inversión social se vuelve mucho mas rentable cuando adoptamos la visión multidimensional, el diseño y la ejecución de las políticas publicas se vuelven mas efectivas generando cambios de vida sustanciales en los mas excluidos. Como también convirtiendo el uso del capital o  de los recursos públicos en eficientes y eficaces, con prestaciones sociales en los servicios públicos de calidad, generando y propiciando oportunidades de desarrollo para la población.

Por otro lado es común apreciar las famosas filtraciones en los programas sociales , alto porcentaje de personas que acceden a programas que no le corresponden por su nivel de pobreza o vulnerabilidad. El índice de subcobertura, es decir el porcentaje de población no atendida es parte muy importante que debe ser corregida inmediatamente.

También tenemos a los pobres visibles que usufructúan doblemente, la yuxtaposición es otro error de eficacia de los programas sociales, realizar el cruce de beneficiarios entre los diferentes programas es urgente.

Ante el ingreso de un nuevo gobierno es muy importante que el Estado y el sector privado generen una mayor sinergia que pueda afrontar de manera eficiente y eficaz la lucha contra la pobreza, un avance significativo será contar a partir de este año con el IPM permitiendo la mejor visibilidad de estos temas, con los mejores indicadores proporcionados por el INEI , podremos dirigir todos los esfuerzos a las poblaciones excluidas en todas las zonas geográficas del Perú y poder avanzar en tan anhelado propósito de seguir reduciendo la pobreza.

Por un Perú con igualdad de oportunidades....

Saludos.